平台资讯

我国配备制造业自主立异的根底正在损失

来源:http://www.greatsouthpecan.com 责任编辑:环亚娱乐ag88 2018-06-22 05:29

  

 

  

我国配备制作业的出路安在

  

  

 

经过干流媒体的轮流轰炸,增强自主立异才能现在现已成为国内最热议的论题。创立立异型国家也被列为我国政府“十一五”期间最重要的战略方针。但是,与此方针相悖的不好谐音却层出不穷,最典型的事例就是近期在国内外引起轩然大波的“汉芯”造假丑闻。更为要命的是,2004年曾掀起国企产权变革争辩的也在这节骨眼儿上凑热闹,抛出所谓的“我国底子就没有真实意义上的高科技,也没有真实意义上的高新技能企业”的惊人言辞,这难免又为我国企业的立异热心泼上了一盆冷水。在郎的眼中,国内数得上的高科技企业如联想、方正以及大唐集团都是不和事例,专一值得称道的仅中兴通讯一家。假如真如先生所言,那我国的所谓自主立异真可谓是海市蜃楼了。

  

  

 

其实,我国企业自主立异的窘境又何止约束在高科技范畴。与我国自主立异才能联络得更为严密的配备制作业,才更应引起人们的重视。当地政府的国企变革激动正与跨国公司的我国战略相照应,在不断腐蚀着我国工业自主立异的根基。而那些针对跨国公司充溢民族主义的情绪反应,在本钱的强势面前却显得如此无力。直到现在,虽然人人都在讲增强企业的自主立异才能,但真实的完结途径却仍然未被明晰地提出。可眼前的问题是,留给咱们细细评论的时刻如同并不多。咱们不由要问,出路安在?

  

  

 

 

自主立异的根底正在损失

  

  

 

 

我国的变革敞开进行了二十几年,在宏观经济层面确实取得了长足前进,经济添加所带来的昌盛也让许多人对我国经济的未来抱有达观。并且,在继续高添加的经济大布景下,我国也呈现出了比方联想集团、海尔集团和TCL集团等开端“走出去”的企业。世界500强中也开端有了我国企业的身影,这多少可以让一些人为此骄傲。但是,当咱们冷静下来,在这些我国企业坚持着外表光鲜的背面,看到的却是极不达观的开展潜力。虽然政府经过一系列方针支撑我国企业经过购买海外企业施行“走出去”战略。但是,咱们无法逃避的现实是,这些我国企业可以容易购买到的外国企业及其部分,往往都是现已被商场筛选了的技能和品牌。甚至连日本媒体都在撰文提示我国企业需求尽早理解,技能和品牌只能经过自己一点点地堆集建立起来,而不是经过收买“二手货”来获取。

  

  

 

 

就在我国企业大举收买世界“二手货”的时分,咱们的一些当地政府却在刻不容缓地出售着国人经过几代人堆集起来的配备制作工业的根基。国家发改委体改所国有财物研讨中心主任高粱标明:“配备制作工业的主体是机械加工业,它们是多年国家出资和职业尽力的结晶,代表了我国制作业的前沿水平,是我国工业和科技自主开展、追逐世界先进水平的根底。”可咱们不得不面临的实际却是,跨国公司打着协助国企变革的旗帜,正在赶紧收买我国的配备制作骨干企业。而一些当地政府的国企变革激动,好像也在暗合着跨国公司的我国战略。“官员们着眼于短期政绩竞相出售国企的行为,现已把我国的配备制作业推入了饥不择食的地步,从而使我国自主立异的工业根底在一步步失掉。”高粱说。

  

  

 

 

近几年,在机械工业的重要零配件、电线电缆职业掀起“绿,整机及严峻配备范畴,就呈现了一系列合资协作直至被全资收买的工作,且这种趋势已有延伸之势。《我国工业报》曾就此报导过一些典型的国企被外资收买的事例。

  

  

 

 

比方在工程机械职业。美国卡特彼勒公司在收买山工之后,又把目光转向了柳工、三一重工和厦工。厦工集团的财物总额近40亿,主导产品轮式装载机商场占有率居职业领先位置,并且刚刚完结了1.34平方公里的工业园建造和技能改造。一旦卡特彼勒竞购厦工集团股份取得成功,那么厦工多年构成的出售途径和服务系统必将为外资所操控,而卡特彼勒公司在我国装载机商场的独占位置也必将提早构成。

  

  

 

 

还有更为典型的就是原大连电机厂的合资案。大连电机厂曾经是我国最大的电机企业,一向肩负着引领国内中小电机职业技能开展的重担;原大连第二电机厂曾是机械部出产起重冶金电机的排头兵企业。电线电缆职业面对两层压力1996年、1998年,两个电机厂别离与外商(新加坡威斯特、英国伯顿)合资。被外商操控了运营权和购销途径的合资企业比年亏本,巨额荫蔽收入丢失境外。外资掏空了合资企业后,收买了中方的悉数股权,仅3年就完结了合资、做亏、独资三步曲。合资不只没有到达为国企解困的初衷,还构成了许多国有财物丢失,一半以上员工丢了饭碗,政府背上了沉重的担负,国家多年培养的职业技能自主立异的渠道被彻底分裂。

  

  

 

 

相似的合资事例还有许多,比方曾经是全国轴承职业一流企业的西北轴承与德国FAG公司的合资案、国内专一能出产大型联合收割机的佳木斯联合收割机厂与美国跨国公司约翰迪尔的合资案、国内柴油燃油喷发系统的最大厂商无锡威孚与德国博世公司的合资案等等。而这些合资案的终究成果,无不是企业被外资所操控,彻底失掉了企业开展的自主权。

  

  

 

 

式的国企出售行为,在近两年的东北三省体现得更为显着,许多的配备制作业龙头企业被外资收买。复兴东北的战略被提出之后,东北三省争夺到了多项中心政府的倾斜方针。据吉林省政府的一位官员标明,政府出售国企的首要动力就是期望充沛利用中心对东北的社保并轨倾斜方针,而这项方针在2005年年末就要到期,因而该省的国企变革有必要赶在期限之前把方针用足。正是这种“把方针用足”的思想,东北三省开端抓紧时刻彻底甩掉困扰当地多年的国企包袱。2005年,东北三省的国企改制可谓是日新月异,至于转制之后的商场作用怎么,好像并不是这些当地政府官员们最关怀的。在东北,现已有许多国企由于转制终究走向了消亡。

  

  

 

 

与此一起,外资也充沛利用了当地政府急于进行国企改制的时机,对骨干企业施行全体收买。其原意并非真实相中了国企,而是凭仗本钱实力在企图消除本乡竞赛对手,以完结其全球商场布局,坚持其商场独占位置。高粱以为,许多的现完成已证明,跨国公司来并购国企,决不是协助国企脱困和转制,相反可能是饥不择食,后患无穷。由于跨国公司出资的意图,是为消除潜在竞赛对手、操控我国商场和工业。电线电缆职业面临着史无前例的困。高粱坦言,假如听任国家多年培养的骨干企业被跨国公司吞并,我国工业的中心和要害部分将被外资操控,国家也将就此失掉对工业开展和技能前进的主导权,我国经济独立和政治独立的根底将被腐蚀殆尽,中心增强自主立异才能、复兴配备制作业的方针也就失掉了条件。

  

  

 

 

出路的冷思考

  

  

 

 

面临我国配备制作业逐渐被跨国公司掏空的急迫局势,一些有识之士开端宣布呼吁,要求政府重视我国配备制作业现在的开展现状。高粱以为,把引入外资作为产权变革首要途径的做法已被现实证明是过错的,应当即纠正。赶快采纳必要措施,出台相应方针法规,当即刹住向跨国公司贱卖国企、无原则追捧外资的歪风,改淠壳肮信磐繁笠当煌庾什⒐旱氖Э刈刺9也荒芊牌ひ倒芾碇澳?政府办理工业功用的缺失,是当时骨干企业在改制、合资进程中呈现种种紊乱情况的一个重要原因。在我国企业还没有添加到与发达国家企业具有适当竞赛力之前,政府决不该抛弃对工业支撑和办理的责任。电线电缆企业遭受原材料提

  

  

 

 

国资委最近也起草了一份针对各省级国资委的重要文件,要求国企变革的方向要遵守中心的全体战略,不许刮“变卖风”,不许“赶进展”,不许让当地国企“从全部竞赛性范畴悉数退出”。一起提出,当地政府在决议当地国有财物要在哪些范畴退、立异的根底正在损失哪些范畴进时,有必要上报国务院国资委存案。这也在必定程度上传出一个切当的信息,当地政府此前的那种“为所欲为”地卖国企的一哄而上将遭到严厉制止。

  

  

 

 

近期发表于日本媒体的一篇文章也指出,在日本的制作业从城镇工厂向国内商场霸主,以及向全球企业腾飞的时期,日本政府就尽力封闭国内商场,彻底约束外资的影响力。而我国在2001年年末参加世贸组织就已标明,我国是在赶紧与世界商场一体化,而不是把维护国内企业放在首位。

  

  

 

 

该文章以为,正本“变革敞开”方针是我国经济奇观般添加的动力,而“变革敞开” 的着眼点却是“引入外资、添加工作、扩大出口”。最初我国没有更深地考虑怎么拔擢以国有企业为主体的我国企业,以及怎么加强它们的竞赛力。假如我国的民族企业在国内商场也被外资逼入窘境,我国经济有可能被外资左右。

  

  

 

 

确实,片面着眼于扩大出口,而不是大力发掘国内商场需求,扶持国内企业,是构成今日这样成果的底子原因,即为了扩大出口,为了大面积进入他国商场,我国就没有充沛理由来维护本国商场和企业,由于敞开是对等的。但是,在现在独占本钱如此强势的全球化面前,我国企业底子不具备与跨国公司竞赛的实力。咱们经常说“与狼共舞”,其实,羊是永久不可能取得与狼共舞的时机的,在它变成狼之前早就被吃掉了。

  

  

 

 

所以,当维护国内商场的路走不通,咱们就只好挑选了别的一条路,即强化政府扶持,甚至不吝经过强化国家所有权来开展民族工业。对此笔者难免产生了这样一种担忧,政府的过度介入真的能有用改变当时配备制作工业的困顿现状吗?日本在高速添加时期,政府也曾对本国的企业供给一些方针扶持,但是其起点都是建立在私有企业之上的,政府从来未企图经过国有化来强壮民族工业。我国在学习日本经历的一起,好像现已走入了歧途。

  

  

 

 

咱们不得不供认,在某种程度上,政府官员与企业办理者的方针函数是肯定不一样的。特别在当时我国的政治结构下,政府官员的查核系统是以引入外资和发明GDP的多少作为政绩查核规范的,这更增强了两个主体方针函数违背的程度。虽然有人以为,充沛调动当地政府的经济扩张激动,是我国可以坚持经济微弱添加的首要动力。但依笔者看来,这可能是我国最后患无穷的命门,它的遗害必将在未来长时间露出出来。其中最典型的体现就是,我国的经济添加方法长时间无法完结从粗放型向集约型改变。

  

  

 

 

而作为企业的办理者甚至工人,他们的方针函数则是把企业运营办理好,由于这是他们的饭碗,他们更有动力去改善技能和质量,去参加商场竞赛。我国配备制造业自主从当时我国国企变革的失利成果来看,很大程度上也是由于政府凭仗所有者位置对企业过度干涉构成的。由于在一些当地,有些国有企业的运营情况并不差,但当地政府却总把它们看做包袱,想方设法地要卖给外资,特别以引入世界500强公司并购国企为荣,并以此夸耀本地的出资环境。在一些当地,政府的首要领导往往是亲身掌管企业的合资商洽,企业办理者常常被扫除出决议计划进程之外,工人更是短少应有的知情权和决议计划参加权。在底子不熟悉企业所在职业的情况下,当地政府官员们关于政绩的关怀远远大于对企业甚至国家工业安全的关怀。政府的过于强势,使得国有企业的全部合资组织只能听命于政府,不得不接受严苛的合资条件,并且在出卖国企时常常存在财物价格严峻轻视的问题,这又不可避免地会涉及到官员腐败问题。

  

  

 

 

我国的工业前进只能立足于自主立异,这是没有任何贰言的。但是,怎么完结自主立异,却存在很大的争辩。在有些官员的思想中,一说到企业自主立异存在的问题就会天然想到以政府为中心去予以处理,然后以政治运动的方法突进。变革敞开二十几年,我国政府一直未能脱节扶持所谓企业“国家队”的惯性思想。从现在言论来看,所谓的增强自主立异才能好像又要落在企业“国家队”身上。但是,“国家队”真的牢靠吗?“国家队”思想主导了我国二十几年的变革,经济添加数字令世人注目,可现在能进入世界500强的却仍然是那些大而不强的国有独占企业。这与上世纪日本经济开端快速添加时期,呈现出大批具有强壮技能立异才能的极具世界影响力的大企业比较,构成了巨大的反差。这莫非不值得国人的深化反思吗?

  

  

 

 

笔者仅仅想在此提示,自主立异才能的增强绝不是政府决议的工作,全部的全部都有必要立足于企业层面,经过强化国家所有权干涉企业决议计划则更是歧途。许多人说,与日本企业运营者比较,我国企业的运营者只重视运用外国技能,而不是全力开发自主技能。莫非是我国的企业运营者在立异才能上存在缺点?莫非是我国的国民性自身就缺少立异才能?我看未必,假如去看看保存在故宫博物院里的那些我国历代王朝巧夺天工的工艺品,这样的理由就彻底没有说服力。其实,病根就在于政企边界的模糊不清。变革敞开以来,政企分隔强调了这么久,但是我国的政府与企业之间却仍然没能完结真实意义上的分隔。国企现已在现实上演化成了当之无愧的官企,政府官员与企业办理者之间构成了现实上的程序性互动。这才是企业缺少真实自主立异才能的要害。问题在于此,出路也就在于此。

  

  

  

上一篇:大口径供水管生产线研制成功

下一篇:没有了